פיירפוקס או כל דפדפן אחר. למה? אני מניח שרובכם כבר שכחו את הסיסמאות שלהם לשירותים מעניינים ומעניינים פחות שהם נרשמו אליהם בעבר. כרגע אין לכם בעיה, מגלל שהדפדפן זכר את העוגיות שלכם, אבל מה יקרה עם תצטרכו יום אחד לעבוד על מחשב אחר? כאשר אנו משתמשים בדפדפן המותקן בזכרון הנייד, כל העוגיות, ההיסטוריית גלישה, והסימניות עוברות יחד איתנו לכל מחשב שאנו נעבוד בו. עוד יתרון בזה הוא עבור מתכנתי אתרים: במקום לעבוד עם מספר דפדפנים מותקנים באותו מחשב, ניתן להתקין אותם על הזכרון הנייד, וכך אנו חוסכים מקום במחשב. להורדה: פיירפוקס, אופרה, כרום

Skype כמה שחיפשתי, לא מצאתי גרסה מוכנה של סקייפ לזכרון נייד. אבל מי שבאמת יש לו צורך בסקייפ נייד, יכול להתעזר במדריך הבא כי להתקין את סקייפ על הדיס.און.קיי שלו. מי שיש לו את U3 בזכרון הנייד שלו, אמור לקבל את סקייפ מותקן מהאריזה.

המערכת מותאמת לעבודה על מחשבים אולטרה ניידים- נטבוקים. על פי דברי גוגל, היא כבר עובדת עם מספר יצרניות חומרה על מחשבים הפועלים על מערכת ההפעלה שלה, הכרום os. בין אלו נמצאים גופים שובים כמו לנובו, HP, אייסר, אסוס, פריסקייל, טקסס אינסטרומנטס וקוואלקום. והדבר כולל כנראה גם מחשבים נייחים, ולא נטבוקים בלבד.

ומה גבי משחקים ותוכנות לוינדוס? לפי מה שנכתב בבלוג של גוגל, המערכת תתמקד בישומי ווב, כאלה שהמשתמש מריץ דרך הדפדפן, כגון היישומים שכבר פתחה גוגל (ג'ימייל, גוגל דוקס, פיקסה ווב אלבום….). יש לציין שהדפדפן של גוגל, הכרום, שולט רק על 2 אחוזים מהגולשים ברשת, אך מערכת הפעלה מבית גוגל אכן יכולה לשנות זאת.

נראה שקצה המערה של מיקרוסופט החשיך במעט, כי מיקרוספט azure נראת מיושנת במקצת לצידו של גוגל כרום os. יתרון היחיד שמיקרוסופט יכולה לראות פה הוא שמכיוון שהגוגל כרום os אינה תומכת בתוכנות המותאמות לוינדוס, וכן לא המערכת לא מתאימה למשחקים כבדים כמו של היום, כך הגיימרים עדיין ישארו עם מיקרוסופט, ולא יהגרו למערכת של גוגל. ואם כן, רב הסיכויים שתחל עלייה נוספת במכירת קונסולת המשחקים של מיקרוסופט- האקס בוקס 360. היא בעלת מעמד קונסולה רצינית לגיימרים, וכך היא יכולה לקסום לאלו שעדין משחקים בPC שלהם בלבד.

בנוגע לתוכנות, אני חושב שהחלופות הווביות יכולות לשמש כתחליף לתוכנה עצמה, ולתוכנות שעדיין לא נוצרה עבורם יישום רשת מחליף, אם יהיה צורך כבר ידאגו ליצירת אחד כזה. מזה, אדובי יכולה לראות יתרון: מערכת מבוססת על יישומי רשת= המון שימוש בפלאש. אך המכה שתסבול אדובי היא שתוכנות מתקדמות שלה, כגון פוטושופ, אילוסטרטור, פלאש וכו', דורשות דרישות מערכת גבוהות, כך שיתקשו להפעילן על גוגל כרום os, ובנוסף הן אינן תומכות בלינוקס. המערכת מבוססת על לינוקס, אז על פי ההשארה שלי תוכנה שפותחה עבור לינוקס, אמורה לפעול גם על google chrome os. אך מה שפותח עבור וינדוס, לא יעבוד על כרום os.

winSCP היא אחת התוכנות שאני סוחב איתי לכל מחשב שאני עובד בו. אז דבר ראשון, אני לא יודע אם זה מקור השם, אבל מדובר בקובץ EXE, כלומר קובץ הרצה, אבל הוא פועל אך ורק בוינדוס. winSCP היא תוכנת קוד פתוח, וניתן להוריד מהאתר הרשמי את הsource שלה. אגב, ניתן להוריד שפות לwinscp ולהשתמש בהם במקום האנגלית שמגיעה ברירת מחדל. ותתפלאו, אפילו קיימת גרסה בעיברת (שמישהו בשם רפאל אקרמן פיתח). עכשיו, מה בכלל התוכנה הזו עושה? היא מאפשרת לכם להתחבר עם פרטי הFTP שלכם לשרת האיחסון לדוגמא, ולהעביר אליו קבצים. מה היתרון בה לעומת FileZilla? טוב, למען האמת אין יתרון משמעותי כלשהו, פשוט את winscp הכרתי הרבה זמן לפני ששמעתי על FileZilla. לכן אני ממליץ עליה.

בנוסף, אתם מוזמנים לערוך קבצים שלכם אשר נמצאים שרת בעזרת השורה התחתונה. לדוגמא, קובצי HTML. בסוף העריכה, תלחצו על "שמור", והשינוי יוצג באתר. לסיכום

אתם מוזמנים להוריד את winscp מכאן ולנסות אותה. בנוסף אתם יכולים לפנות אלי לעזרה במייל שלי(sendtomespam@walla.com) או בתגובות.

זו הכותרת המקורית ביותר שהצלחתי לחשוב עליה XD.